Terça-feira, 9 de Setembro de 2008
Let's Rock?? Epá...vamos lá ver...
A rockar assim...não vamos lá muito bem...
Depois do evento de hoje da Apple só tenho duas perguntas:
"E porque raio o iPod Touch é mais bonito que o iPhone???"
"Então o Nike + não é compatível com o iPhone???"
Podem ver todas as "novidades" do evento de hoje em lojamac.com/blog no MacNews.
Categorias: apple
De Ammartins ( Tó ) a 10 de Setembro de 2008 às 00:26
Acabei de ver os lançamentos agora. E sim o iPod Touch é bem mais bonito e ( acho eu ) mais útil que o iPhone.
Gostei dos novos iPod nano :) um design muito bem conseguido.
Gostei dos novos iPod nano :) um design muito bem conseguido.
De Phil a 10 de Setembro de 2008 às 01:44
Respeito a opinião, mas não consigo perceber essa diferenciação na utilidade do iPod Touch face ao iPhone...porque em termos funções e considerando que todas as funções do iPod Touch estão no iPhone, porque não incluir a utilidade do iPod Touch no iPhone??
Agora que o iPod Touch é mais bonito...bom, acho que não há dúvidas...
E sim, o iPod Nano está muito bem conseguido...vem com um ano de atraso...
Agora que o iPod Touch é mais bonito...bom, acho que não há dúvidas...
E sim, o iPod Nano está muito bem conseguido...vem com um ano de atraso...
De Ammartins ( Tó ) a 10 de Setembro de 2008 às 10:27
Bem a minha opinião é devido ( isto no meu caso ) a seguinte diferença.
Pagar cerca de 500€ por um dispositivo que faz/recebe chamadas acho um pouco exagerado, fora depois toda a quantidade de tarifários e afins postos pelas companhias.
( não sou contra a apple :D comprei um mac acerca de 2 semanas e ainda só disse maravilhas dele ehehe ).
Mas o preço do iPhone não me entra na cabeça, acho um valor demasiado elevado.
( bem se não fosse ter comprado um Zune ia comprar um dos novos iPod eheheh )
Pagar cerca de 500€ por um dispositivo que faz/recebe chamadas acho um pouco exagerado, fora depois toda a quantidade de tarifários e afins postos pelas companhias.
( não sou contra a apple :D comprei um mac acerca de 2 semanas e ainda só disse maravilhas dele ehehe ).
Mas o preço do iPhone não me entra na cabeça, acho um valor demasiado elevado.
( bem se não fosse ter comprado um Zune ia comprar um dos novos iPod eheheh )
De João Lima [JKL22] a 10 de Setembro de 2008 às 03:28
A grande diferença visual entre o Touch e o iPhone é a traseira em metal/plástico, o iPhone não pode ter essa parte em metal por causa do GPS (se bem me lembro, se não é o GPS é a antena 3G).
Quanto ao Nike+, o que está integrado no Touch é o receptor para o aparelho que se põe no sapato, e sendo este uma peça de hardware não se encontra incluído no iPhone que já foi lançado há alguns meses.
Com os melhores cumprimentos.
Quanto ao Nike+, o que está integrado no Touch é o receptor para o aparelho que se põe no sapato, e sendo este uma peça de hardware não se encontra incluído no iPhone que já foi lançado há alguns meses.
Com os melhores cumprimentos.
De Phil a 10 de Setembro de 2008 às 09:25
O iPod Touch não tem uma parte de plástico para o Wifi? Então o iPhone também podia ter...
O Nike + não tem um "dongle" ou receptor que pode ser colocado no iPod Nano? Então porque esse "Dongle" não é compatível com o iPod Touch original e o iPhone??
O Jobs na keynote até começou por apresentar essa função com o dongle colocado no iPod Touch...para explicar logo a seguir que este seria dispensável...seria lógico que isso fosse possível nos modelos anteriores, ou não?
Abraço
O Nike + não tem um "dongle" ou receptor que pode ser colocado no iPod Nano? Então porque esse "Dongle" não é compatível com o iPod Touch original e o iPhone??
O Jobs na keynote até começou por apresentar essa função com o dongle colocado no iPod Touch...para explicar logo a seguir que este seria dispensável...seria lógico que isso fosse possível nos modelos anteriores, ou não?
Abraço
De Domesticada a 10 de Setembro de 2008 às 09:53
Eh pá, o nano é tão cutchi cutchi!
De ruben Dias a 10 de Setembro de 2008 às 10:57
gosto do nano acho que vo comprar um-....
mas porque??? porque que o iphone na tem aquela traseira...........
bah,
mas continua a ser giro e é mais discreto do que o touch... pelo menos qnd lhe pego nao brilha pr todos os lados com o sol...
lol
saudações...,
Ruben Dias
mas porque??? porque que o iphone na tem aquela traseira...........
bah,
mas continua a ser giro e é mais discreto do que o touch... pelo menos qnd lhe pego nao brilha pr todos os lados com o sol...
lol
saudações...,
Ruben Dias
comentários recentes
Isa
Go for it! Tenho uma dessas e sou completamente fã...
Muito obrigado! ;)
Só para deixar um abraço a este grande músico e um...
Eu há coisa de 1 ano e tal andei a juntar dinheiri...
Mais pormenores sobre essa divulgação (e sensibili...
mais comentados
48 comentários
36 comentários
25 comentários
24 comentários
21 comentários
18 comentários
17 comentários
17 comentários
Arquivos
2012: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Categorias
internet(304)
tecnologia(292)
apple(263)
vídeos(221)
culto(220)
sociedade(212)
fotografia(175)
televisão(156)
vidas(151)
viagens(117)
cinema(112)
política(97)
música(95)
blog(60)
pessoas(52)
podcast(47)
séries tv(47)
economia(45)
desporto(43)
jogos(43)
