Terça-feira, 1 de Janeiro de 2008
Lei Polémica ou Tardia?
Com a entrada no novo ano, finalmente entrou em vigor a famosa "Lei do Tabaco" ou se calhar "Lei do Anti-Tabaco".

Lei do Tabaco

Sinceramente, acho que a implementação desta lei peca por tardia, e agora, à bom português, que a lei está em vigor, começaram a chover protestos e ideias para abaixo-assinados, para que a lei seja revogada.

Muitos apelidam de lei radical e fundamentalista, que vai prejudicar de forma decisiva o negócio de muitas pessoas. Para os que acham isso, eu pergunto então, qual será o número de pessoas que deixou de sair, porque não são fumadores e evitavam sair, precisamente por causa disso?

Também acho muio interessantes, os argumentos..."vamos ter que fumar à chuva e frio!" Então e no Verão? será o que quê? o calor? E que tal deixar de fumar, a solução mais compensadora para todos ou quiçá, optar por adiar o acto de fumar...todas as desculpas vão servir...

Mas, para não dizerem que sou anti-tabagista radical...direi também que esta mão dura do estado, deverá investir também no consumo ilegal de alcool e no reforço de actos e atitudes "verdes" e ecologistas.

Download da Nova Lei do Tabaco

Pronto, podem começar com os "hate-comments"...

Categorias:

publicado por Phil às 19:30
link do post | comentar |

Partilhar

4 comentários:
De Mário a 2 de Janeiro de 2008 às 13:01
Sinceramente acho a lei uma hipocrisia, um falso paternalismo do estado, e uma forma inteligente de fomentar a "bufisse".
Enquanto o povo se preocupa com a caça às bruxas fumadoras, a inquisição afunda-nos num poço sem fundo.


De dottoratoamilano a 2 de Janeiro de 2008 às 20:22
Não compreendo as críticas de paternalismo do estado. Mas alguém proíbe as pessoas de fumar??? Paternalismo seria banir o tabaco. A única coisa que se fez foi proibi-lo em espaços pequenos, onde incomodam (e muito) outras pessoas.

Paternalismo para mim é a proibição em comboios e aviões (com A.C. potentes, evitava-se o sacrifício de muitas pessoas que , compreendo, sofrem por passar horas sem fumar).


De Mário a 3 de Janeiro de 2008 às 01:41
Ainda que, com muito custo, compreendo as razões dos não fumadores, mas é indecente privarem-me um cigarro enquanto oiço Blues e bebo uma Leffe preta. Aliás, é crime.

A hipocrisia chega ao ponto de hoje, ter sido advertido por fumar dentro da oficina, ao passo que, nos petroleiros carregados de crude existem zonas para fumadores.

Imagina também uma daquelas associações de reformados, onde os velhotes se juntam para beber o seu tintinho, jogarem às cartas e fumarem o português suave amarelo. Agora vão ser privados de um dos seus poucos prazeres.

Concordaria com a lei se esta respeitasse o critério dos proprietários dos estabelecimentos, tal qual como acontece em Espanha, mas assim, assim continua a soar-me a paternalismo (sorry lol).


De dottoratoamilano a 3 de Janeiro de 2008 às 10:42
Uma lei que respeitasse a vontade dos proprietários seria uma lei que deixava tudo na mesma, logo uma lei inutil. A nossa é como a Itália, onde a coisa funciona, e não oiço um único fumador a queixar-se.

Bom 2008!


Comentar post

 
 


Marcha dos Atropelados
comentários recentes
Go for it! Tenho uma dessas e sou completamente fã...
Muito obrigado! ;)
Só para deixar um abraço a este grande músico e um...
Eu há coisa de 1 ano e tal andei a juntar dinheiri...
Mais pormenores sobre essa divulgação (e sensibili...
mais comentados
Arquivos
2012: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Categorias

internet(304)

tecnologia(292)

apple(263)

vídeos(221)

culto(220)

sociedade(212)

fotografia(175)

televisão(156)

vidas(151)

viagens(117)

cinema(112)

política(97)

música(95)

blog(60)

pessoas(52)

podcast(47)

séries tv(47)

economia(45)

desporto(43)

jogos(43)

todas as tags




Creative Commons License
CC 2008-2012 iPhil