Sexta-feira, 9 de Abril de 2010
iPhone OS 4

Ontem foi apresentado o novo iPhone OS 4, o sistema operativo para o iPhone, iPod touch e iPad.

 

iPhone OS 4 - Screenshot

 

Estará disponível no Verão e naturalmente contará com algumas novas features (Multitasking, Folders, Mail app actualizada, iBooks, Enterprise features, iAd e o Game Center), já a pensar no próximo modelo, que será lançado no mesmo período (já se percebeu que teremos um novo modelo todos os anos e com o mesmo ciclo).

 

Foi também lançado o novo SDK, que vem com a uma licença actualizada, que esclarece de uma vez por todas a questão do desenvolvimento em Flash e Java.

 

Ou seja, para além dos critérios tremendamente subjectivos na aprovação de aplicações na App Store (parece-me que o Opera estará no chamado limbo e nunca será aprovado, como também não será reprovado, como aconteceu com o Google Voice). Agora a Apple fecha a porta de forma literal, ao desenvolvimento em Flash (parece-me que é o alvo principal) e formaliza-o na licença de desenvolvimento para o iPhone OS.

 

Portanto, neste momento, se eu quiser um browser alternativo no iPhone, não posso ter. Se quiser uma aplicação de Mail alternativa, não posso ter.

 

Sinceramente, começa a parecer-me necessária a intervenção da FCC e da União Europeia nesta questão, tal como o fizeram já no passado em relação ao Internet Explorer e à Microsoft.

 

E em relação ao Flash e considerando o elevado número de utilizadores das Suites da Adobe, vamos imaginar hipoteticamente o seguinte cenário. Vamos imaginar que a Adobe decidia abandonar a plataforma Apple Mac OS X e a partir desse momento, só quem tinha Windows podia desenvolver em ferramentas da Adobe provocando uma quebra na quota de mercado da Apple. Será que a Apple ficaria agradada com esse cenário?

 

Sinceramente, são questões que devem ser levantadas o quanto antes. Apesar dos produtos apelativos que a Apple cria, estas situações podem levar a companhia de Cupertino para caminhos já percorridos pela Microsoft.


Categorias: ,

publicado por Phil às 13:00
link do post | comentar |

Partilhar

11 comentários:
De tiagotex a 9 de Abril de 2010 às 14:38
Acho que nunca chegará ao ponto em que a Adobe abandone a plataforma Mac , pois, principalmente, esta é um quota de mercado importante e não me parece que a Adobe se possa dar ao  luxo de simplesmente a ignorar.


O Flash nunca devia ter sido considerado standart! Simplesmente não serve os interesses.


Depois temos um problema muito gigantesco e que parece que ninguém se apercebe! O Flash funciona, na esmagadora maioria com recurso ao Mouse-over e entradas do teclado. Em telemóveis com ecrãs multitouch sem outras interface de entrada não é possível correr a maioria das aplicações.


A questão não é funcionar, é funcionar bem, pois os outros que dizem que funciona, na verdade também não funciona na maioria dos casos.


Para além disto há a questão de ser muito pesado... O flash a correr em smartphones arrasta-se, em netbooks arrasta... Simplesmente não serve para standart e a Adobe não o pode negar e já sabe que é uma batalha perdida.


E também há sempre a hipótese de se a Adobe tomasse essa posição extremista a Apple a comprasse.... A Adobe está avaliada por volta de 20biliões, a Apple tem bem mais que isso em caixa...


De Phil a 9 de Abril de 2010 às 15:26
Mas a questão não passa pela qualidade ou falta dela do Flash, como plug-in. De resto, sempre me pareceu que se trata de uma questão comercial...

De qualquer forma, não sou apoiante do Flash...venha de lá o HTML5.

Aqui a questão fundamental é a forma como a Apple está a fechar o iPhone OS e o processo, pouco claro do processo de aprovação das aplicações na App Store e qual seria o comportamento da Apple caso os papéis fossem invertidos. Foi só esse o exercício que pretendi fazer.


De Miguel a 9 de Abril de 2010 às 14:50
Adobe não pode retaliar porque o negocio deles é vender software de desenvolvimento e não suportar os Macs seria mau para o negocio. O que eles podem fazer é aquilo que já iniciaram a fazer que é permitir que platformas como o Air exportem tanto para Flash como para uma aplicação IPhone.

Devo dizer que considero que este ideal da Apple de transformar a web num monte de aplicações dedicadas ridiculo,  e espero que seja ultrapassado por plataformas mais abertas como o android ou mesmo o symbian. A web deve ser baseada em standards e até a Microsoft com o futuro IE9 parece estar a perceber.


De Phil a 9 de Abril de 2010 às 15:29
O problema é que a Apple, com a alteração da licença, mata precisamente aquilo que indicas no primeiro parágrafo, ou seja, não querem que as Apps sejam exportadas a partir de uma aplicação non-Apple.

Com o sucesso do HTML5, espero que os developers abram os olhos e vejam o quão interessante poderá ser uma WebApp, com um modelo de negócio independente da Apple e que tenha como segmento-alvo, todos os Smartphones do mercado e não somente o iPhone OS ou o Android!


De Miguel a 9 de Abril de 2010 às 17:37
não tinha lido ainda a noticia com estas medidas draconianas, não vejo qualquer explicação técnica razoável para esta medida. Nunca fui fã da Apple, embora respeite a capacidade da empresa em termos de engenharia dos seus produtos, mas este tipo de medidas anti competitivas não tem paralelo nem com a Microsoft.


De francisco feijó delgado a 9 de Abril de 2010 às 16:41
E isto dos anúncios é um bocado ridículo... eu sei que estão a vendê-lo aos developers, mas mesmo assim.

Irrita-me solenemente é ter de se pagar para pôr o nosso próprio programa no nosso próprio dispositivo. Para submetê-lo à loja da Apple, ainda vá, controlam minimamente as submissões, mas para o developer?


De Rain a 9 de Abril de 2010 às 17:23
Completamente de acordo com tudo. Queria só dizer que as apps em flash funcionam bem com ecrãs touch e eu não tenho qualquer problema. Se calhar pode haver alguma que não funcione, mas até agora quer no browser, quer nas minhas apresentações, funciona tudo na boa.


De Phil a 9 de Abril de 2010 às 20:06
Não sou o maior fã do Flash, quer nas plataformas móveis, quer nos desktops, sobretudo agora que temos o HTML5.

O que me pareceu, desde sempre é que esta falta de eficácia e fiabilidade do Flash foi conveniente para a Apple e acabou por fazer um aproveitamento comercial da questão.


De Ricardo a 11 de Abril de 2010 às 21:22
Já agora, dizer que o 2G faleceu com esta apresentaçao :P


De Phil a 11 de Abril de 2010 às 21:25
Bem visto de facto!

Seria uma questão de tempo! Até pensei que o 3G ficasse já para trás...mas ficaria a "meio"...com a compatibilidade com o iPhone OS 4.0, mas incompatível com algumas features, embora um developer já tenha descoberto que o multitasking pode funcionar num 3G, via jailbreak.


De Phil a 12 de Abril de 2010 às 15:56
Não é que houvesse dúvidas...mas aí está a confirmação dada pelo próprio Steve Jobs:

http://www.tipb.com/2010/04/12/steve-jobs-confirm-updates-iphone-2g


Comentar post

 
 


Marcha dos Atropelados
comentários recentes
Go for it! Tenho uma dessas e sou completamente fã...
Muito obrigado! ;)
Só para deixar um abraço a este grande músico e um...
Eu há coisa de 1 ano e tal andei a juntar dinheiri...
Mais pormenores sobre essa divulgação (e sensibili...
mais comentados
Arquivos
2012: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Categorias

internet(304)

tecnologia(292)

apple(263)

vídeos(221)

culto(220)

sociedade(212)

fotografia(175)

televisão(156)

vidas(151)

viagens(117)

cinema(112)

política(97)

música(95)

blog(60)

pessoas(52)

podcast(47)

séries tv(47)

economia(45)

desporto(43)

jogos(43)

todas as tags




Creative Commons License
CC 2008-2012 iPhil